网站首页| 资中县| 经开区| 网络电视| 新闻中心| 内江新闻| 国内国际| 房产| 旅游| 教育| 美食| 汽车| 医卫| 体育| 娱乐| 团购| 囧图|

《芈月传》被指历史不及格 史学顾问怎能顾而不问

【发表时间:2019-12-03 05:20:29 来源:】

  吴为忠

  看历史剧,字幕上常会打出“顾问”两字。正在热播的《芈月传》是郑晓龙继《甄嬛传》后接拍的又一部历史剧,其“历史顾问”是中国人民大学国学院教授王子今。

  在《甄嬛传》中,郑晓龙杜撰出的雍正后宫戏最具看点,却仅仅是“戏说”。清史专家指出,其实雍正后宫是最清净的,这与雍正的为人以及所处的环境不无关系。这一点,郑晓龙倒也坦然,他说:“《甄嬛传》中但凡关乎雍正的,都是真的,而他跟甄嬛的交集则全是编的,根本没有甄嬛这个人。”

  与《甄嬛传》一样,《芈月传》收视率爆棚,但在网络上吐槽声不绝于耳,更有许多人给《芈月传》打出历史课不及格的分数。

  如果没有《芈月传》,我想,许多观众和我一样,不仅不认识“芈“这个字,更不知道历史上第一位太皇后芈八子这个人。《芈月传》的开播使许多人知道了芈姓和芈八子的故事,这也算一种历史普及。

  关于与史实不符或者屡犯“常识性”错误的话题,自《芈月传》开播以来热度不断升温。抛开艺术创作和史实考证本质不同不谈,观众因一部大热电视剧掀起了关注历史的兴致,哪怕是带有娱乐性质的吐槽,也应该是值得关注和尊重的“一点小事”。

  对此,历史顾问王子今的态度是,即便从历史学者角度,也能理解和尊重艺术创作中的变通。对于剧中所犯的常识性错误,他表示:“史学家只是提意见,没有最终否决权。”没有否决权可以理解,但意见是怎么提的,倒是值得怀疑。

  历史剧之所以聘请历史学家担任史学顾问,也是为观众解惑释疑。挂了顾问的头衔,就应严格把关,顾而不问或顾而少问,不仅会误人子弟,以讹传讹,也玷污了专家在观众心目中的美好形象。
更多精彩:
小海影院 www.xiaohaitv.com

最新新闻
图片新闻
新闻推荐
TOP